天价成交的明成化青花宫盌真假性遭质疑
明成化 青花缠枝秋葵纹宫盌*庭坚 砥柱铭 香港苏富比日前天价成交的明成化青花缠枝秋葵纹宫盌遭质疑 近日，一只被称为海外回流的明成化青花缠枝秋葵纹宫盌在香港苏富比大拍中以1亿多港元的天价成交，这无疑让海外文物回流热再度升温。然而，鉴赏家张量冠却对这只 天价碗 提出质疑，认为根本不是明代物件，并强调理性对待文物回流热。于是，人们不可避免地要质疑 回流文物中到底有没有赝品?我们应对那些 回娘家 的流浪文物持何态度?且看业界专家条分缕析。 正方 鉴赏家 张量冠： 回流文物中 羼杂赝品不容置疑 回流文物中羼杂赝品，在我看来是不容置疑的。某些拍卖行尤其喜欢玩这样的伎俩，譬如这次香港苏富比拍出天价的明成化青花缠枝秋葵纹宫盌，我就觉得颇有问题。 从看到上预展的细节照片后，直觉就告诉我，这件东西的画工和底款的写法不对。因为我的家传藏品中，恰好就有一只这样画片的成化青花碗。这只碗，我把玩鉴赏已有二十多年，甚至多次作为教学实物，向前来交流的收藏爱好者展示。我对这只碗的画工特点、细节特征可以说是了如指掌，对底款的写法也非常熟悉，而上拍的这件所谓回流的青花碗，却与家藏青花碗的时代特征相距太远了。 文物的回流，总的来说是好事情。不过凡事都有一个度，中国人历史上奉行 中庸之道 ，对待文物回流也应该这样，讲究一点方式方法比盲目地竞价攀比更为可取。而且，真正的文物艺术品具有世界性和人类共享性，今天的中国收藏家千万不能再狭隘地认为，必须把流失的中国的文物都弄回来才算爱国。如果在寻求文物回流的路上走得过头，被别有用心的投机集团利用，用假冒文物来欺骗国人，那真是得不偿失!