世界卫生组织总干事谭德塞2月11日宣布，将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”(CoronaVirusDisease)。
与此同时，国际病毒分类委员会声明，将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”（severeacuterespiratorysyndromecoronavirus2）。
也就是说，疾病的名称为“COVID-19”，病毒的名称为“SARS-CoV-2”。
专家：“SARS”更合适
对于世卫组织对新冠肺炎的命名，国内外部分专家表示不满。来自美国和菲律宾的两位专家不约而同地认为“SARS”这个名称更合适。
美国内布拉斯加大学医学中心流行病学系教授阿里（AliS.Khan）在接受新京报记者采访时表示：“我不赞同世卫组织将这种疾病命名为COVID-19。这是一种严重的呼吸系统疾病，从已知的传播方式和病毒的同源性来看，和SARS有许多相似之处。我认为可以命名为‘SARS’。”
阿里指出，国际病毒分类委员会将新冠病毒命名“SARS-CoV-2”，这是非常明智的选择，因为这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。世卫组织同样可以参考病毒分类委员会的名称，形成一定程度的统一，这样更有利于公众去记忆和识别。给予它正式名称的目的就是为了更好地促进交流，而不是限制人们对专业医学领域的认知。
菲律宾国家分子生物学和生物技术研究所主任、传染病学专家萨尔瓦纳（EdselMauriceSalvana）对新京报记者说：“我对COVID-19这个名称不是很满意，因为它不具体。几乎任何冠状病毒，包括引起普通感冒的冠状病毒，都可能导致这一名称所指代的冠状病毒疾病（CoronaVirusDisease）。从这个角度来说，这样的命名没有任何意义，因为年出现过的冠状病毒疾病不只这一种。”
萨尔瓦纳建议，新冠肺炎的疾病名称可以是“SARS2”，或者是“SARS”。这样不容易让公众困扰于疾病和病毒的两个名称，产生混淆。他说，几乎每一次疾病和病毒的命名都会产生争议，因为从本质上来说起名字具有任意性。但是不管是对这种疾病还是这种病毒的命名，都应该落实得更早一些。像国际病毒分类委员会将新冠病毒命名为“SARS-CoV-2”，其实是比较科学的，但显然多数人已经习惯了“nCoV”这样的后缀，这一部分应该被保留，成为冠状病毒的标示性编号。
“COVID-19”上线
根据世卫组织新闻发布会视频，对于疾病的正式命名，谭德塞11日在会上解释，CO代表冠状（Corona），VI代表病毒（Virus），D代表疾病（Disease），19则因为疾病暴发于年。
谭德塞表示，这样命名是为了避免与地理位置、某种动物、个人或群体相关联。拥有一个正式名称很重要，可以防止名称使用不准确或是“污名化”。“这（COVID-19的命名）也为我们提供了一种标准格式，可用于将来任何冠状病毒的暴发。”
此前，国家卫健委将新型冠状病毒感染的肺炎暂命名为“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”，英文简称“NCP”。现在，世卫组织宣布命名，意味着NCP将不作为国际上的正式名称使用。
根据世卫组织网站信息，年5月，世卫组织公布了新发现疾病命名指导原则，鼓励研究人员、卫生官员与媒体使用中性的、一般的术语代替人物、地点、动物、食物和职业等命名疾病。之所以发布指导原则，是因为科学界以外的人员往往会给疾病取俗名，一旦通过互联网和社会媒体确立通常情况下使用的疾病名称，即使所用名称不够恰当也很难做出更改。
美国《科学》杂志报道称，年“非典”袭击中国，世卫组织考虑到不伤害中国人的感情，将其命名为SARS，而非“中国流感”。
“SARS-CoV-2”与SARS冠状病毒是姊妹
国际病毒分类委员会在生物学论文预印平台bioRxiv上发表声明，其委员会的冠状病毒研究小组（CSG）此前将新型冠状病毒暂命名为“-nCoV”，根据系统学、分类学和惯例，CSG现正式将该病毒命名为“SARS-CoV-2”，并认定这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。
国际病毒分类委员会在bioRxiv上发布声明。／bioRxiv网站截图
CSG认为，与之前-CoV的名称相比，“SARS-CoV-2”较为准确地描述了这种由特定病毒感染所引起的人类疾病(或临床表现谱)与SARS的关系，而以“-nCoV”为名的术语“新型”也可能表示该基因组与其他(先前已知的)冠状病毒之间的基因组不完全匹配。
声明还指出，人类感染SARS-CoV-2的临床表现尚待确认，SARS-CoV和SARS-CoV-2的人畜共患病传播，凸显了对整个病毒类群进行研究的需要。
国际病毒分类委员会（(ICTV)由微生物学会国际联盟的病毒学部组建，负责给病毒分类与命名，其成员都是被公认的病毒学专家。关于如何给病毒命名，委员会已制定了一套病毒的通用分类方案。
根据ICTV网站信息，病毒的命名法独立于其他生物学命名法，核心原则包括：
持久可用；避免或拒绝使用可能导致错误或歧义的名称；避免不必要的名称创建；
对于病毒名称是否能够由各国翻译成其他语言，ICTV表示，如果是病毒的分类名称，不可进行翻译；如果是病毒个体名称则可翻译。
国际病毒分类委员会希望，新名称除了有助公众了解病毒，也让研究人员不用浪费时间和产生误会，可以专注抗疫。
新京报记者陈沁涵
编辑李国君校对李铭